Þó að endurvinnsla einhliða hafi orðið sífellt vinsælli, heldur áfram að æfa gagnrýni gagnvart mengunarviðfangsefnum sem snerta endurvinnsluvinnslu.
Þróun Curbside endurvinnslu og hækkun á endurvinnslu einangraðra strauma
Curbside endurvinnslu forrit hafa þróast með tímanum. Áherslan á snemma endurvinnslu viðleitni nær til efni eins og dagblað, gler, ál dósir og tini dósir. Þessir hlutir voru aðskilin frá íbúum fyrir pallbíllinn og síðan safnað með vörubílum sem innihéldu margar hólf - endurvinnsla með mörgum straumum.
Slík nálgun hafði galla. Þar með talin:
- Ekki er auðvelt að stækka magn efna sem eru endurunnið. Vegna takmarkana hólfa á vörubíla, tækifæri til að setja inn nýtt rusl efni til endurvinnslu sem takmörkuð.
- Nákvæmari vinnuafli. Vegna þess að efni þurfti að varpað í viðeigandi hólf vörubílsins var meiri ferðatími ferðamanna og meðhöndlun við hvert stopp.
- Lengri hættir. Auka meðhöndlunin við hverja stöðva þýðir ekki aðeins meira vinnuafli en áður, heldur einnig duglegur nýting vörubíla.
- Minni afkastamikill tími á leiðinni. Annar uppspretta óhagkvæmni vörubíla var sú að ef einn hólf fyllti upp þá þurfti vörubíllinn að tæma hana áður en hann hélt áfram
- Meiri byrði á heimilisfastur s. Fleiri bakkar til aðgreiningar þýddar í flóknari og pláss kröfur um þátttakendur endurvinnslu, og meiri líkur eru á að fleiri endurnýtanleg efni endist bara í ruslið.
Einangrað endurvinnsla úrgangs kom fram sem nálgun sem bauð meiri skilvirkni í því sem virðist í öllum flokkum. Fjöldi vara sem eru viðunandi fyrir endurvinnslu gæti verið stækkað án þess að bæta við einhverjum bakkum, meðhöndlun og lengd tíma við hættum með ökumannskortum voru lágmarkaðir og vörubílar gætu verið fylltar á móti að þurfa að hætta þegar eitt hólf var fyllt. Að auki sást einn endurvinnsla á einum stað sem miklu þægilegri nálgun sem myndi leiða til aukinnar þátttöku í endurvinnslu heimilanna. Það hefur verið nokkur umræða um hvort uppörvunin í endurvinnsluhlutfalli sé vegna þess að einfalda straumurinn eða almenna menntunaráætlanirnar sem fylgja oft að hefja nýjar endurvinnsluaðgerðir.
Kostir Dual Stream endurvinnslu Revisited
Endurvinnsluaðilar hafa orðið fyrir auknum kostnaði við að flokka blönduð efni í einum straumasöfnunarkerfum. Á sama tíma hafa þeir verið þrýstir á lægra ruslverði og minni umburðarlyndi vegna mengunar á rusl af erlendum mörkuðum .
Sem slík geta samfélög sem ekki hafa skipt um endurvinnslu á einum straumi viljað kanna málið í meiri lengd. Þrátt fyrir aukakostnað í tengslum við tvístraust nálgun er þetta að nokkru leyti komið á móti vegna aukinnar endurheimtrar endurvinnslu efnisins. Á þessum tímapunkti virðist samfélagsverkefni og stuðningsaðilar einbeita sér að betri menntun og samskiptum til að draga úr endurvinnsluvillum. Af þeim sökum eru endurvinnsluaðilar í auknum mæli að skoða samningsbundna tækifærum til að leita bætur frá samfélögum ef mengunarmörk eru hærri en mælt er fyrir um.
Sem þátttakandi endurvinnsluþátttakanda er mikilvægasti hlutverkið sem þú getur spilað með því að tryggja að þú sért hluti af því að hámarka flutning frá ruslinu meðan þú fylgir leiðbeiningum samfélagsins með tilliti til leyfilegra efna.