Málið fyrir nettó hlutleysi

Í leiðarmerki 3-2 ákvörðun 26. febrúar 2015 ákvað bandaríska samskiptaráðuneytið (FCC) að meðhöndla internetið sem almannaheill, með hliðsjón af meðhöndlun síma- og sjónvarpsútsendinga á 20. öld. Niðurstaða þessarar ákvörðunar var sú að, ​​eins og National Football League (NFL), hefði "amerískt" internetið sett reglur og dómari - FCC - til að framfylgja þeim í nafni net hlutleysi :

"Netið verður að vera opið. Við verðum að vernda gildi opið internet, bæði í síðustu mílu og við samtengingu." - Fyrrum FCC formaður Tom Wheeler

Hins vegar varð þetta ástand ekki lengi. Hinn 14. desember 2017 samþykkti FCC 3-2 að afnema net hlutleysi.

Hugmyndin um net hlutleysi

Samkvæmt Wikipedia ætti internetið eða "net" hlutleysi að starfa á þeirri grundvallaratriðum að "þjónustuveitendur (ISPs) og ríkisstjórnir ættu að meðhöndla öll gögn á Netinu jafnan, ekki að mismuna eða hlaða mismunandi á milli notenda, innihalds, staður, vettvangs, umsóknar, tegund fylgiskjals eða samskiptasnið. "

Hugmyndin um net hlutleysi var fyrst vinsælast af Columbia Law prófessor Tim Wu í 2003 pappír hans, Net hlutleysi, Broadband mismunun. Í henni fjallar Wu um alla þætti hlutleysi, þ.e. milli forrita ("apps"), á milli gagna og gæði þjónustunnar (QoS) -viðkvæmrar umferð og hætturnar við tvíþættan aðgang að internetinu.

Kanada (sem nýlega lagði til nýjan ruslpóstalög), Evrópusambandið (ESB) og önnur lögsagnarumdæmi hafa einnig brugðist við málum um hlutleysi á undanförnum árum og hefur að mestu leyti stefnu í samræmi við nýjustu FCC-úrskurð. Árið 2009 samþykktu kanadíska útvarps- og fjarskiptastofnunin (CRTC) sterkar reglur um net hlutleysi sem miða að því að koma í veg fyrir að bandbreidd sé í gangi (vísvitandi hægja á þjónustu hjá þjónustuveitendum), að koma á föstum og hægum brautum, svo og að loka á vefsvæði.

Efnistaka leiksvæðis með nettó hlutleysi

Frá sjónarhóli e-verslun reynir forsendur netóleiks að það muni gefa litlum athafnamenn betri möguleika á að anda á netinu, hvað þá að ná árangri, þegar þeir standa frammi fyrir stórum samsteypum og velheppnuðum lögfræðingum og lobbyists. Lítil og meðalstór fyrirtæki eru burðarás stafrænna hagkerfis Ameríku, þannig að það er ekkert vit í að eyða miklu fjármagni (bandbreidd, vélbúnaðaruppbygging osfrv.) Á svokölluðum "fljótri braut" internetinu sem aðeins ríkir geta nálgast á reglulega. Það mun skaða tæknilegar og markaðsmálar nýsköpun, og fara of mikið af krafti og áhrifum í höndum fáum fáum. Enginn eða næstum enginn vill snúa aftur til ræningja baron tímum hagnýt og oligopolistic kapítalismans:

"Netið er öflugasta og víðtækasta vettvangurinn á jörðinni. Það er einfaldlega of mikilvægt að vera vinstri án reglna og án dómarans á vellinum." - FCC formaður Tom Wheeler

Raddir í hag Netnákvæmni

The Obama gjöf og fjölmargir grasrótar stofnanir spearheaded the ökuferð fyrir net hlutleysi og flokkun á Netinu sem almannafæri. Upp á fjórum milljónir Bandaríkjamanna lögð opinbera kvörtun á FCC til að andmæla viðleitni stórra veitenda snúruna eins og Verizon og Comcast miðar að því að samþykkja ívilnandi eða "hraðbraut" aðgang að Netinu.

Áberandi raddir fyrir net hlutleysi eru:

Af hverju var nettó hlutleysi afturkölluð

Bandaríkjamenn í þágu nettó hlutleysi sem héldu að málið hefði verið leyst voru í óhreinum vakningu.

Þrátt fyrir að ákvörðun Alþjóðafjarskiptastofnunarinnar (FCC), 26. febrúar 2015, hafi komið til móts við meðhöndlun Internetið sem almannaheill ( titill II Order ), varð stjórnmálaleg þróun að snúa aftur við bréf og anda reglna um net hlutleysi sem hafði verið til staðar fyrir varla tvö ár.

Þetta voru mikilvægustu þróunin "

1. 2016 Kosning Donald J. Trump sem forseti Bandaríkjanna.

Trump forseti Trump er ótal leið til Oval Office var knúinn af ruglingslegum blöndu af efnahagslegri fjölbreytni, nativism og ásættanlegt óviðeigandi fyrir pólitískum, fjölmiðlum og skemmtunarstöðvum Bandaríkjanna.

Með því að segja eru persónulegar skoðanir Trumps um net hlutleysi erfitt að ráða, þar sem hann er á skrá sem gagnrýnir Big Cable's (td Verizon, Comcast, AT & T) einokunaraðferðir. Hins vegar er hann líklegri til að falla aftur á frjálsa fyrirtæki og afgreiðslu orðræðu og fresta til áberandi raddir sem hafa móti net hlutleysi í mörg ár. Þessi raddir eru Peter Thiel, að öllum líkindum Trumps mest áberandi hátækni stuðningsmaður í forsetakosningarnar.

Mikilvægast er, að Trump sigurinn tryggði repúblikana, andstæðingur-net hlutleysi meirihluta á FCC stjórn, undir nýlega skipaður FCC formaður (og rautt net hlutleysi gagnrýnandi) Ajit Pai (sjá hér að neðan).

2. Skipun Ajit Pai sem nýr formaður FCC.

Forsætisráðherra Pai, formaður Pai, hefur verið skýr frá því að hann var skipaður forsætisráðherra Obama árið 2012. Árið 2015 var fyrrnefndur lögreglumaður að öllum líkindum sýnilegur og tilbúinn gagnrýnandi, einn af tveimur nefndarmönnum til að greiða atkvæði gegn net hlutleysi. Hr. Pai, sem formaður FCC, var settur í aðstöðu til þess að fjarlægja þessar mikilvægu reglur um eftirlit með internetinu.

Hinn 18. maí 2017 var 2-1 atkvæði nýju FCC-stjórnarinnar fyrsta opinbera skrefið til að snúa við hlutleysi í Bandaríkjunum. Og síðari atkvæði í desember 2017 breyttu opinberlega nettó hlutleysi. Þó að aðgerðasinnar muni ýta málinu sínu í forgörðum og sölum þingsins, þá er nú nettó hlutleysi dauður.

Net hlutleysi Dagur aðgerða: Verja Internetfrelsi

Stofnanir eins og Kickstarter, Reddit og Amazon teljast 12. júlí 2017 sem "net hlutleysi" aðgerðadag til varnar frelsi internetsins. Þeir notuðu fjölda skapandi ráðstafana til að fræða og upplýsa almenning um neikvæð áhrif umskipti FCC II. Verndun myndi eiga sér stað á öllum Bandaríkjamönnum án tillits til atvinnu, pólitísks tengsl, tekjunarstig o.fl.

A grassroots "Battle for the Net" var spjót af þremur stofnunum: Fight for the Future, eftirspurn framfarir og Free Press Action Fund. Þeir vilja keyra heima eftirfarandi:

Leyfir þér að hugsa um að nettó hlutleysi umræðan hafi verið sett upp, taka mið af því að það eru mörg liðsöm og öflug raddir sem eindregið standa gegn undanförnum FCC úrskurði. Það er annar hlið við þessa umræðu og í annarri grein rannsakar við rökin gegn reglulegri internetinu og hvernig fleiri sköpunargáfu og nýsköpun verður sleppt á netinu án mikillar hönd stjórnsýslufyrirmæla internetsins .