Viðskipti sem áhyggjuefni

Viðskipti eins og venjulegt eða slit

Áframhaldandi áhyggjuefni, einnig þekktur sem forsenda umhugsunar eða meginreglu um umhyggju, er reikningsskoðunarforsenda þar sem fram kemur að fyrirtæki verði áfram í rekstri í fyrirsjáanlegri framtíð. Í raun þýðir það að engin ógn um slit sé í fyrirsjáanlegri framtíð sem venjulega er litið svo á að tímabilið sé í 12 mánuði. Þegar ársreikningurinn er undirbúinn fyrir ársskýrsluna er það starf stjórnar að ákveða hvort félagið sé enn í rekstri.

Stjórnin verður að setja þessar upplýsingar í neðanmálsgreinina sem eru innifalin í reikningsskilunum og tilgreina þá þætti sem geta haft áhrif á þá stöðu.

Meginreglan um ferðaþjónustu gerir fyrirtækinu kleift að fresta sumum fyrirframgreiddum útgjöldum til framtíðar reikningsskilatímabila

Hvað er að fara í áhyggjuefni?

Einnig er umtalsverður sú staðreynd að ef fyrirtæki er staðráðinn í að vera umhyggju sem þýðir að það getur greitt skuldir sínar og átta sig á eignum sínum. Endurskoðandi félagsins er starfsmaður sem þarf að ákvarða hvort félagið sé enn í rekstri og það er sá sem skýrir niðurstöðu sína til stjórnar. Endurskoðandi er skylt að birta neikvæð þróun í rekstri félagsins. Neikvæð þróun felur í sér slíkt sem lækkandi rekstrartekjur , lántakanir, lán vanskil, endurheimt eigna og fleira. Þegar þetta er gert verður endurskoðandi að gefa út "umhirðuviðhorf" sem þýðir að einingin hefur hvorki þann ásetning (né þörfina) að slíta eða draga á nokkurn hátt hátt umfang starfseminnar.

Afleiðingar neikvæðrar áhyggjuefnis

Ef endurskoðandi gefur út neikvæð umhyggjuálit í ársskýrslunni geta fjárfestar hugsað sér um að halda hlutabréfum félagsins. Viðskiptavottun má framkvæma í viðskiptum til að ákvarða hvað raunverulega er þess virði.

A fara áhyggjuefni aðsetur aðferð er ein aðferð við viðskiptavild í notkun.

Hvernig stjórnun annast veruleg tvöfaldur

Telji endurskoðandi að það sé umtalsverður vafi á því hvort einingin geti haldið áfram sem umhyggju fyrir hæfilegan tíma skal hann íhuga áætlanir stjórnenda til að takast á við skaðleg áhrif skilyrða og atburða. Viðhorf endurskoðanda varðandi stjórnunaráætlanir geta falið í sér eftirfarandi:

Endurskoðendur hafa áhyggjur af neikvæðu áliti

Vegna þess að útgáfu neikvæðrar umhugsunar álit er óttast að vera sjálfstraustandi spádómur, getur endurskoðendur tregt til að gefa út einn. Álit um áhyggjuefni getur dregið úr trausti hluthafa og lánardrottna í félaginu og matsfyrirtæki geta lækkað skuldina sem leiðir til vanhæfni til að fá nýtt fjármagn og aukningu á kostnaði við núverandi fjármagn.

Mesta áhyggjuefni er að endurskoðendur gætu mistekist að gefa neikvæða umhyggju álit vegna skorts á sjálfstæði endurskoðanda. Stjórnun ákvarðar umráðarétt og endurskoðendur endurskoðanda og getur leigt og slökkt á endurskoðanda að vilja.

Ógnin um að fá neikvæð umhugsunarálitið getur hvatt stjórnendur til að fara "skoðun innkaupa", eins og var sagt frá í WorldCom og Enron viðskiptasvikum.

Þar að auki, ef endurskoðandi gefur út neikvæð umhugsunarálit og félagið fer undir, tapar endurskoðandi framtíðarendurskoðunargjald.