Þetta er satt ekki aðeins með tilliti til notaða föt en í gegnum vögguna í alvarlega tískuhersveiflu . Af þeim sökum er útflutningur endurvinnslufatnaðar til þróunarlanda til endurnotkunar mikilvægur þáttur í endurvinnslu iðnaðarins . Ein spurning sem hefur áhrif á þetta starf er hvort sem það er eða verður bannað af innflutningsríkjum.
Fólk getur ekki áttað sig á að þegar þeir gefa frá sér föt í löndum eins og Bandaríkjunum eða Bretlandi, mun meirihlutinn finna leið sína á erlendum mörkuðum. Bretlandi, sem býr næst hæsta rúmmál notaðra gjafaviðskipta eftir Bandaríkjunum, sér aðeins 10-30% af höndunum sem eru seldar í því landi. Helstu útflutningslöndin eru Pólland, Gana, Pakistan, Úkraína og Benin.
Í kjarni málsins er ákvörðunin um hvort staðbundin fatnaður í iðnaði sé skemmd af innflutningi á ódýrum fatnaði frá þróuðum þjóðum.
Að lokum er þetta mál sem er á vegum textílviðskiptafyrirtækja fyrir hönd aðildarfyrirtækja og eitt sem fjallað er um í viðskiptastefnu á alþjóðavettvangi, og eitt sem hefur áhrif á útflutningshorfur í framtíðinni fyrir þátttakendur í endurvinnslu iðnaðarins.
Rannsókn frá Oxfam bendir til þess að þrátt fyrir skemmdir á heildar textílframleiðsluiðnaði er innflutningur handklæði (SHC) yfirleitt góð.
Samkvæmt rannsókninni:
- Þó notaður föt er aðeins lítill hluti af alþjóðlegum fatnaði, er það meira en 30 prósent af innflutningi og yfir 50 prósentum af innflutningi fatnaðar til margra landa sunnan Sahara.
- SHC veitir skýran ávinning fyrir neytendur. Case í benda, yfir 90 prósent af Ghanaians kaupa SHC.
- SHC innflutningur veitir hundruð þúsunda manna í þróunarríkjum lífsviðurværi, þar sem vitnað er til atvinnu 24 þúsund í Senegal eingöngu.
- Þó að SHC-innflutningur hafi stuðlað að rof á iðnaðarframleiðslu og vinnslu í iðnaði í Vestur-Afríku, myndi það óhjákvæmilega verða að verða ódýrari innflutningur frá Asíu sem keppir við staðbundna framleiðslu
Rannsóknir á þýska ráðuneytinu um efnahagslegt samstarf og þróun (BMZ) og Svissneskur þróunarskóli (SAD) styðja einnig alþjóðaviðskiptin í SHC. Þessar síðarnefndu rannsóknir benda til þess að innflutningur á nýfættum fatnaði til þróunarlanda veitir hreinum ávinningi til innflutningslanda.
Í ljósi þess að þeir eru ódýrir vinnustaðir, geta þróunarríki eins og Kamerún, Gana, Bangladesh og Benín framleiða hágæða klæði á kostnaðargreiningu og flytja út til þróunarlanda. Margir hafa ekki efni á nýjum fatnaði, og því er innflutningur á notuðum klæðnaði að veita góðu föt til daglegrar notkunar.
Að auki hefur innflutningur á slíkum fatnaði búið til nýtt innflutnings- og sölufyrirtæki innlendra fatahluta sem felur í sér innflutning á flutningum, flutningum og smásölu á mörkuðum og öðrum smásölustöðum. Í slíkum löndum er 60 til 80 prósent af fötum sem keypt er, notað af mismunandi tegundum.
Sú skoðun að nota innflutning á fatnaði skaði ekki innlendum iðnaði er þó ekki haldið almennt. Oxfam rannsóknin bendir til þess að sumir þjóðir ættu að líta á sveigjanlegar takmarkanir á innflutningi væri æskilegt að stuðla að sérstökum innlendum hæfileikum. Þjóðir eins og Eþíópía, Suður-Afríku og Nígería hafa bannað innflutning á notuðum fatnaði og nokkrum öðrum Afríkulöndum, þar á meðal Rúanda, Úganda, Tansaníu og Gana. Umræða um innflutningshömlur á notuðum fatnaði í von um að veita sveitarfélaga fatnað betri tækifæri.
Í stuttu máli bendir rannsóknir eindregið á að útflutningur notaða föt er jákvæð viðskiptahætti bæði fyrir útflutning og innflutning þjóða, þótt handfylli landa taki öðruvísi sjónarmiði.