Útreikningsskilmálar koma í tveimur mismunandi gerðum:
Samningur sem segir að einn aðili hafi enga ábyrgð á því að misgjörða hinn aðilinn. Algengt dæmi um þessa tegund af exculpatory ákvæði væri leigusamningur þar sem leigusala segir að það muni ekki bera ábyrgð á tjóni sem leigjandi hefur gert.
Samningur þar sem einn aðili (venjulega sá sem skrifar samninginn) hefur enga ábyrgð á eigin aðgerðum. Með öðrum orðum verður hinn aðili að hætta að undirrita þennan samning, vegna þess að samningsaðili heldur því fram að ekki sé hægt að lögsækja hann. Þessar ákvæði eru oftast í smásölu. Til dæmis gæti kvittun frá hreinsiefni krafist þess að ekki sé hægt að bera ábyrgð á tjóni á
Hvað eru nokkrar aðrar dæmi um útskýringar?
Skýringarmyndir eru oft að finna í samningum milli fyrirtækja og neytenda þegar starfsemi hefur einhverja hættu, eins og í líkamsræktarstöð eða skíðasvæði.
Fyrirtækið vill að neytandinn skilji áhættuna og að forðast lögsóknir, þannig að það felur í sér skaðlaus ákvæði í samningi sínum.
Í þjónustu- og viðgerðarstarfsemi getur verið möguleiki á skemmdum , eins og með hreinsiefni eða farartæki viðgerðir. Að hafa undanskilin ákvæði í samkomulaginu milli tveggja aðila gerir viðskiptavininum grein fyrir því að tjón geti verið mögulegt.
Til dæmis getur þurrkari samþykkt að hreinsa leðurpils en það mun líklega biðja viðskiptavininn um að undirrita skaðlausan samkomulag til að leggja áherslu á meiri hættu á skaða á leðri. Viðskiptavinurinn þarf þá að ákveða hvort áhættan á skemmdum sé þess virði.
Þegar mörg fyrirtæki taka þátt í verkefnum , eins og í byggingu, halda skaðlausum samningum, vernda verktaka frá aðgerðum hinna ýmsu undirverktaka.
Eru ályktunarreglur sem hægt er að framkvæma í dómi?
Flestir exculpatory ákvæði eru skrifaðar í aðstæður milli fyrirtækja og neytenda eða leigusala og leigjendur. Þessar ákvæði eru að mestu leyti löglegur (þau geta verið með í samningum), en mikilvægara er að þeir séu fullnustuhæfir. Það er, getur hugtakið að vera ekki ábyrgur fyrir því að eitthvað sé staðfest fyrir dómi ef það er ágreiningur?
Almennt getur dómstóll ákveðið að sérstakur exculpatory ákvæði sé "óraunhæft". Að vera óraunhæft gæti verið:
- Ekki vera nógu nákvæm, ekki nákvæmlega hvaða aðgerðir eru án ábyrgðar. Til dæmis, sum ríki krefjast þess að tiltekin yfirlýsing um hvað telst vanræksla sé innifalið í samningnum.
- Ekki vera skýr og áberandi (með öðrum orðum, engin fínn prentun) þannig að undirritari geti séð orðalagið greinilega og skilið það.
- Samningsafl hvers aðila ætti að vera tiltölulega jöfn. Hvorki aðila skal þvinguð til að undirrita samninginn.
Aðgerðir utan þess sem er sanngjarnt getur einnig gert skaðlausan ákvæði óviðunandi. Til dæmis, ef skíðamaður fellur á skíðalyftu, þá er það sanngjarnt að taka. En ef skíðalyftu er ekki viðhaldið rétt, þá má það ekki vera sanngjarnt. Fyrirtæki geta ekki notað skaðlausan ákvæði til að koma í veg fyrir alla ábyrgð á eigin aðgerðum.
California lögum segir það þannig:
allar samningar sem hafa að markmiði, annaðhvort beint eða óbeint, að undanþága einhverjum frá ábyrgð á eigin svikum eða vísvitandi meiðslum einstaklinga eða eignar annars eða brot á lögum, hvort sem þær eru vísvitandi eða vanrækslu, eru gegn allsherjarreglum.
Ákvörðunarsamþykktir og ríkislög
Hvert ríki hefur lög og lögfræðilegar ákvarðanir sem takmarka notkun á skaðlausum ákvæðum.
Flestir ríkin halda því fram að undanþáguákvæði í leigusamningum séu ekki fullnustuhæfar. Í öðrum gerðum samninga hafa ríki fjölbreyttar aðstæður um þetta mál.
Þar með talin ákvæði um samninga í viðskiptasamningum
Áður en þú tekur við skaðlausum ákvæðum í samningi skaltu fyrst athuga með lögfræðing í þínu ríki. Gakktu úr skugga um að þú skiljir lögin í þínu ríki og hvað gæti gert samninginn ófullnægjandi. Í samningnum sjálfum ganga úr skugga um að orðalag setningarinnar sé skýr fyrir lesandann. Það felur í sér að tryggja að það sé ekki í fínu letri, en að það sé greinilega sýnilegt þeim sem undirritar samninginn.
Þetta mál er flókið og hvert ástand er einstakt. Þessi grein er ekki ætlað að vera skattaleg eða lögfræðileg ráðgjöf. Talaðu við lögfræðing áður en þú reynir að setja uppdráttarlaust tungumál í viðskiptasamning eða samning.