Eiginleikarannsóknir hafa PR vandamál. Mannorð hennar er ein af huglægni og lausu vísindi. Þessi skynjun er fengin af þeirri staðreynd að eigindlegar niðurstöður eru ekki tölulegar þó að hægt sé að breyta eigindlegum gögnum í magngögn . Til að geta fulla þekkingu á vísindalegum grundvelli og ferlum eigindlegra rannsókna er nauðsynlegt að skoða eigindlegar ramma og heimspekilegar jarðtengingar.
Eigin rannsóknir nota rökhugsunarferli sem byggist á því að stöðugt setja bita af gögnum saman til að búa til heilar eða teikningar. Með þessu ferli kemur merkingin fram. Í eigindlegum rannsóknum er skilningur skapaður í gegnum mismunandi skynjunarsíur rannsóknaraðilanna. Samanlagt stuðlar þessi skynjun að byggingu kenningar.
Fræðileg ramma og Gestalt
Með því að kenna, geta vísindamenn komið á fót gestal eða leiðir til að sjá. Þegar vísindamenn styðja ákveðna kenningu er það vegna þess að þeir skynja að kenningin sé skynsamleg og að þau séu rétt með þeim upplýsingum sem þau koma til rannsóknarinnar. Eitt vandamál með gestalts er að þegar maður hefur tekið á sig hugsun er oft erfitt að skynja fyrirbæri utan ramma sem kenningin veitir.
Íhuga að kenning getur bæði lengt og takmarkað kynslóð merkingar um fyrirbæri.
Eiginfjárrannsóknir eru árangursríkar sem leið til að koma á nýjum myndum og stuðla að þróun nýrrar kenningar. Ferlið sem felur í sér eigindlegt rannsóknarferli gerir rannsóknaraðila kleift að koma á framfæri við settum kenningum og samþykktum teikningum. Það eru nokkrar formlegar aðferðir sem hvetja rannsóknaraðila til að halda opnu huga við eigindlegar rannsóknir.
Ýmsar aðferðir eru notaðar í eigindlegum rannsóknum til að aðstoða við breytingar á gestum. Ein af þessum aðferðum er að einfaldlega breyta fókus. Að horfa á fyrirbæri á nýjan hátt er oft ekki þægilegt í upphafi, en í nokkurn tíma breytir hugurinn að nýju leiðinni að líta á sama hátt og augu fólks aðlagast mismunandi stigum ljóssins. Nýtt gestalt tekur fljótlega á sér náttúrulega tilfinningu og nær upp á stigmöguleika og hugmyndafræðilega stöðugleika.
Sedimented hugsun
Sumar fyrirbæri hafa sterkar hefðbundnar eða sögulegar byggingar. Þegar vísindamenn kanna þessi fyrirbæri geta þau brugðist við settum eða sementum sjónarmiðum eða kenningum. Þessi stífa sjónarmið einkennast af langvarandi, óaðfinnanlegri trú. Vandamálið er að þessar sementuðu skoðanir geta verið rangar eða mistök.
Með því að fylgja eigindlegum samningum geta vísindamenn flúið hættuna á truflanir kenningar. Þetta stafar að miklu leyti af því hvernig eigindlegar rannsóknir stilla: eigindlegar rannsóknir flytja frá tilteknu (einstaka merkingu) til almennra (jarðtengda kenningar), en magn rannsókna fer frá almennum (empirical theory) til sérstakra (mælingar).
Eiginfjárrannsóknir eru strangar, þvert á sameiginlegan gagnrýni, en eigindlegar rannsóknir verða að meta gegn eigindlegum reglum - mismunandi reglur en notuð eru til að meta magngögn.
Ákvarðanir um megindlegar rannsóknir koma frá þessum eiginleikum:
- Afritunar
- Sérkenni
- Nákvæmni
- Objectivity
- Theory-undirstaða
Stöðugleiki eigindlegrar rannsóknar kemur frá þessum eiginleikum:
- Hreinskilni
- Reynsla byggir á
- Fylgni við heimspekilegan jarðtengingu
- Nóg gagnasöfnun
- Miðað við öll gögn til að koma á kenningu
Eiginleikarannsókna þýðir ekki gildi-frjáls
Samhengið þar sem eigindlegar rannsóknarupplýsingar eru safnar er opin, en það þýðir ekki að gildi séu ekki tengd gagnaöfluninni. Reyndar er hvert eigindlegt aðferða grundvölluð í heimspekilegri stefnumörkun sem myndar og hefur áhrif á gagnagreiningu og túlkun . Af þessum sökum eru eigindlegar rannsóknaraðferðir kynntir innan ramma sem útskýrir aðferðafræði og notar síuna af ákveðinni heimspekilegri stefnumörkun.
Mikilvægar eigindlegar rannsóknaraðferðir eru eftirfarandi:
- Fenomenology
- Ethnography
- Aðgerðir Rannsóknir
Einstaklingsrannsóknir eru stundum gerðar af þátttakanda áheyrnarfulltrúa. Þetta er í grundvallaratriðum raunin við félagslega fjölmiðla net þar sem markaðsrannsakandi tekur þátt í umræðu og hefur samtal við neytendur.
Skortur á ströngum í eigindlegum rannsóknum getur verið afleiðing af fátækum rannsóknaraðferðum. Kannski hefur rannsóknarmaður ekki safnað nægum gögnum eða hefur safnað gögnum um léleg gæði eða gögnin eru ekki gefin ítarlega umfjöllunina sem það á skilið, eða fræðileg þróun hefur verið ófullnægjandi af einum ástæðum eða öðrum.