Til að vera skýr er plastpokalögmálið ekkert nýtt. Í raun var fyrsta bannið komið aftur árið 1990 þegar lítill Massachusetts eyjan Nantucket bannaði smásala plastpoka, aðeins 28 ár eftir að hafa fundist í Svíþjóð.
Þú getur smellt til að sjá gagnlegar plastpoki tímalína jarðfræðistofnunarinnar.
Umræðan heldur áfram að brenna. Annars vegar andstæðingar plastvöruframboðs bans halda því fram að plastpokar séu skaðlegar fyrir umhverfið. Þeir sundrast ekki auðveldlega í urðunarstöðum, en margir endar á endanum á ströndinni eða í sjónum, þar sem þeir eru fyrir áhrifum í slíkum aðstæðum sem stórt Pacific sorpplástur. Ein grein bendir til þess að 7 milljón tonn af rusli komi inn í hafið á hverju ári. Í sömu grein sést 41 prósent af sorpsúrgangi að vera plast. Á hinn bóginn segja stuðningsmenn plastpokafyrirtækisins að banna plastpokar sé umhverfisvænt og fjárhagslega nærsjónarmið, þar sem valkostir eru meira hrikalegir.
Rök í hag plastpoka
Talsmenn plastpokapoka benda á kosti plastpoka á móti pappírspokum og goðsögnum um neikvæð umhverfisáhrif plastpoka.
Ein slík skýrsla sem áskorar það sem kallast krossinn gegn plastpokum kemur frá Fraser Institute, í skýrslu með sama nafni:
- Loftmengun . Skýrslugjafar halda því fram að plastpokar stuðla ekki að aukinni loftmengun. Tilvísun í rannsókn sem birt var á árinu 2011 af Umhverfisstofnun Englands, í sönnun: Lífsferilsmat á stórmarkaðsskírteini, segir að um endurnýjanlegan bómullaskipta sé að ræða að minnsta kosti 173 sinnum áður en það verður eins og umhverfisvæn sem plastmót . (Ég er með flota af endurnýtanlegum pokum sem eru í engu hættu á að ná því samtals hvenær sem er fljótlega).
- Vatnsmengun Hér er rökstuðningur skýrslunnar langt frá sannfærandi. Þeir nefna fræðilega sem segir að skýrslur um mengun vatns hafi verið ofskildir en engu að síður eru áhyggjur. Að auki halda þeir því fram að einungis 7,5 prósent af fastavöru sé plastfilmu eftir neytendur. Af rökum ættum við að hafa bann við lífrænum úrgangi vegna þess að það er stærra hluti af fasta úrgangsstrinu? Kosturinn við þetta rök er ekki gagnsætt.
- Heilsufarsáhætta af endurnotanlegum töskur Í skýrslunni er bent á eitt af helstu rökum við endurnýtanlegum töskur, hætturnar sem eru af völdum krossmengunar frá ónotuðum endurnýtanlegum töskum á nýjan kaup, sem valda verulegum heilsufarsáhættu fyrir almenning.
- Efnahagsleg áhrif Fraser Institute skýrslan sýnir upplýsingar sem gefa til kynna að í sumum lögsagnarumdæmum þar sem sett hefur verið gegn pólitískum pokaforritum hefur verið dips í sölu, væntanlega vegna minni þægindi og neikvæð áhrif á atvinnu. (Ég er ekki viss um að þetta sé gott rök til að útrýma bönkum, eða öllu heldur að gera þær alhliða).
Málið um að banna plastpokapoki
Sú staðreynd að nútímalög gegn plastpokum eru nú til staðar í yfir 130 borgum og sýslur tala um styrk málsins gegn innkaupapokum.
Samkvæmt landslögsáttmála ríkisstjórnarinnar voru á milli 2015 og 2016 að minnsta kosti 77 víxlar lögð fram af 23 ríkjum varðandi reglugerð um plastpoka í smásölu. Bara þrjú ríki, Arizona, Idaho og Missouri samþykktu löggjöf árið 2017, allt "sem fyrirbyggja sveitarfélög frá því að stjórna sölu eða notkun plastpoka, þ.mt álagningu á gjöldum eða sköttum."
Sumir af þeim sannfærandi þáttum eru eftirfarandi:
- Kostnaður við að halda plastpoka rusl úr vatnaleiðum og hafið . Samkvæmt Natural Resources Defense Council, borga Kalifornía $ 11 á mann á hverju ári til að halda plastpokum frá því að lenda í hafinu sem mengun sjávar. Kostnaðurinn til að vernda Kalifornía vötn úr úrgangi er um 428 milljónir Bandaríkjadala á ári og um 8 til 25 prósent af þessum útgjöldum sem stafa af plastpokum.
- Kostnaður við plastpoka jams sem leiðir til skemmda á endurvinnslu búnaði . Í San Jose, Kaliforníu einum, veldur tjón af plastfilmu $ 1 milljón tap árlega.
- Áhrif á líf hafsins . Um 267 tegundir hafa verið skaðlegir af plasti sjávarafurða. Plastpokar falla að lokum niður í litla brot.
Outlook
Í nýlegri sögu á treehugger.com er fjallað um áframhaldandi baráttu milli talsmenn ábendingar um poka og iðnaðarmenn í bæði Seattle og Kaliforníu. Í Seattle tókst borgarstjórnar að lokum að banna. Höfundur spáir því að nýjan reikning fyrir bann við plastpokum í Kaliforníu muni fara fram í kosningum árið 2014, með stuðningi Kaliforníu Grocers Association. Á sama tíma vinnur iðnaðurinn að því að auka endurvinnsluhlutfall í gegnum frumkvæði eins og þær sem Wegmans og aðrir smásalar hafa sinnt.
Í Evrópu er stefna Evrópusambandsins í auknum mæli að því að útrýma einnota plasti úr úrgangsstrøminu. ESB er að leita að 55% af öllum plasti sem verður endurunnið árið 2030 og fyrir aðildarríki ESB að draga úr neyslu töskur á mann frá 90 á ári til 40 árið 2026.