Bjartsýni framboð keðja gerði heiminn minni, en gerði það betra?
Að sjálfsögðu byrjaði þeir líka að drepa meira af bráð sinni en þeir þurftu. Þá tóku þau kjötið úr beinum og skrælðu út beinin, skinnin og líffæri. Síðan fluttu þeir áfram til næsta framboðsgjafa - þegar núverandi bráð þeirra var ekki lengur kostnaður árangursríkur eða laus.
Og þar liggur krossinn í spurningunni - bjartsýni framboð keðja gert heiminn minni, en gerði bjartsýni framboð keðja gera heiminum betra? Til flestra sem bjuggu fyrir 100 árum, var hinn megin við heiminn óhugsandi fjarlægð. Í dag er það þar sem tannkremshólkurinn okkar er þrýstur lokaður.
Frá þeim tíma sem snemma veiðimennirnir voru fram á síðari heimsstyrjöldinni, voru framboð keðjur fyrst og fremst staðbundin. Jú, Marco Polo myndi koma kryddum frá einum hlið heimsins til næsta og bandaríska suðurin myndi senda bómull til Evrópu - en þessi alþjóðlegu fyrirtæki voru undantekningin (að minnsta kosti dýrt og langt). Ferdinand Magellan og transcontinental járnbrautir hjálpuðu að opna nýjar flutningsleiðir.
Og þegar Japan þurfti að endurbyggja hagkerfi sínu stóð Toyota upp og byrjaði að hagræða framleiðslu. Með nýjungum Toyota í hallaaðferðum - ásamt hraða stækkun flugfars og flotans á sjóflugi - fór ódýrt uppspretta frá því að vera forvitni að veruleika til nauðsynjar.
Einu sinni þurfti þessi verksmiðjur í Detroit og Pittsburgh flest hráefnin og hlutaframleiðendur að vera staðbundin.
Eða að minnsta kosti svæðisbundin. Ef vistir þeirra gætu ekki komist að verksmiðjum sínum á bakinu á múlu eða á bak við þakið vagninn, hafði verksmiðjan enga notkun fyrir það.
Bjartsýni alþjóðlegt framboðs keðja breytti öllu því.
Þegar verksmiðjurnar komust að þeirri niðurstöðu að þeir gætu fengið vistir sínar frá ódýrari stöðum fylgdu því að eigendur verksmiðjanna komust að því að þeir gætu sett verksmiðjurnar á ódýrari stöðum. Iðnaðar geirar hoppað til Mexíkó og síðan til Japan en Taiwan síðan Kóreu síðan Kína - alltaf í leit að lægri launakostnaði, gagnsemi kostnaði og fasteignakostnaði. Mikill vinnuafli Kína og víðtæka landafræði gerði það tilvalið fyrir litla framleiðslukostnað. Fyrsta uppsprettaferðin mín til Kína var árið 1996 og fyrsta uppsprettaferðin mín til Víetnam var 10 árum síðar. Ég fór til Víetnam til að sjá hvort við gætum flutt framleiðslu þar vegna þess að Kína var að verða of dýrt. Og svo fer það.
Bjartsýni framboð keðja er af hverju flestir af því sem við kaupum á Target er hagkvæm. Bjartsýni framboð keðja setur þær gjafir undir jólatré okkar. Bjartsýni framboð keðja umbúðir Apple horfir yfir úlnlið okkar hraðar en þú getur þumalfingur "bara í tíma." Gerir það heiminn betri stað? Fyrir fullt af okkur, já.
En þangað til við reiknum út sjálfbæran framboðs keðja og skilið áhrif þess að snúa litlum framleiðslustöðum í neysluhagkerfi (sem gerist þegar allir þessir litlum vinnufélögum byrja að vinna sér inn fleiri og fleiri peninga), bjartsýni framboðs keðja er af hverju landssíðum verður razed að gera herbergi fyrir verksmiðjur og dreifingarstöðvar.
Og þegar bjartsýni framboð keðja ákveður að kostnaður hefur hækkað of hátt - og loka þeim framleiðsla aðstöðu og dreifingu miðstöðvar fyrir (stundum bókstaflega) grænn haga ... gerir það heimurinn betri staður?
Það eru auðvitað engar einföld svör. Það er engin að fara aftur á dagana þegar allt sem þú þarft að gera til að grípa til fljótur bíta var að spjóta mastodon. Við erum þar sem við erum. Og bjartsýni framboð keðja hjálpaði okkur að fá okkur . Getur bjartsýni, sjálfbær framboð keðja tryggja að við gerum það á morgun?