Hvernig á að nota áróður til að auka pólitíska dagskrá
Hryðjuverka virkar með því að slá inn tilfinningar með myndum, slagorðum og sértækri notkun upplýsinga, eða stjórn og ritskoðun á staðreyndum.
Þetta á sérstaklega við ef áróður er nýttur af ríkisstjórn sem stjórnar fjölmiðlum með ritskoðun eða einn sem á og rekur fjölmiðla, eins og var í fyrrum Sovétríkjunum.
Mismunurinn á milli áróðurs og látlausrar orðróms er að áróður hefur áform um það, venjulega með skipulögðum, fjármagnaðri herferð. Nútíma pólitískar auglýsingar, sérstaklega árásarauglýsingar sem skapa neikvæð áhrif um frambjóðandi, geta fallið undir flokk áróðurs (þótt slíkar auglýsingar séu almennt litið á sem minna óhefðbundnar ábendingar um ríkisfyrirtæki).
Famous dæmi um áróður
Augljósustu dæmi um áróður eiga sér stað meðan á stríðinu stendur þegar stjórnvöld reyna að fylgjast með fólki sínu gegn sameiginlegum óvinum. Í fyrri heimsstyrjöldinni, ég og fyrri heimsstyrjöldin, voru veggspjöld sem sýndu óvininn sem illt almennt notaður.
Þessi tækni var talin mikilvægt, ekki bara til að vinna almenningsálitið heldur einnig að sannfæra hermenn til að berjast í oft blóðugum bardögum.
Hvort slík áróður hafi langvarandi neikvæð áhrif er enn í umræðu. Undanfarin gælunöfn voru gefin óvinum í báðum heimsstyrjöldinni og veggspjöld sýndu japanska og þýska hermenn sem líkjast rottum eða skrímsli.
Í kalda stríðinu notuðu Sovétríkin og Bandaríkin öll áróður gagnvart hvor öðrum, til að reyna að sannfæra bæði sitt eigið fólk og þá sem höfðu rétt fyrir sér og hver var rangt.
Í Fúlu Castro er Kúbu, áróður var algengur þegar hann rallied Cubans að faðma kommúnismann.
Non-Government notkun áróðurs
Það er þó ekki alltaf ríki eða stofnun sem notar áróður.
Fyrirtæki, hagnaðarskyni og pólitísk herferð munu nota aðferðir sem eru mjög svipaðar áróðursáhrifum til að hafa áhrif á hlutabréfaverð eða markaðsaðstæður, til að bæta við löggjöf eða gera keppinauta frambjóðandi lítið slæmt.
Það getur verið eins einfalt og rifja upp orðrómur um keppinautarfyrirtæki eða benda til þess að sumir hafi misst af pólitískum frambjóðanda. Jafnvel þótt upplýsingarnar séu ósatt, ef fréttastofan fær vindur af orðrómi og byrjar að spyrja spurninga, getur það verið erfitt að hringja í bjölluna, eins og sagt er.
Ef leiðtogi eða stjórnmálamaður, sérstaklega forseti, gerir villandi eða neikvæða athugasemd um fyrirtæki eða einstakling, sem einnig getur haft áhrif á swaying almenningsálitið í ákveðinni átt.
Áróður og falsa fréttir
Áróður hefur tekið á sig nýjan snúa með hækkun svokallaðra falsa fréttastaða. Útgefendur, sem leita að auglýsingatekjum með hliðsjónarmiðum, munu skapa villandi eða flata út rangar "fréttir" greinar með tilkomumiklum eða umdeildum fyrirsögnum. Þegar þessar greinar hafa byrjað að hringja á félagslegum fjölmiðlum, getur það verið mjög erfitt að staðfesta eða disprove þá.