Defense frá Dark Arts 203
Opinberir embættismenn, pólitískar herferðir og talsmenn hópa umferð í sögusagnir til að meiða keppinauta, drepa löggjöf eða leggja fram dagskrá. Íþróttafólk hafa náð árangursríkum viðskiptum á grundvelli sögusagna og leikarar og stjórnendur hafa fengið störf og misst þau aftur vegna þeirra.
Hér er hvernig opinberir tölur og fyrirtæki á hæsta stigi takast á við stöðuga ógnin af hearsay, slúður og sögusagnir.
Fyrirtækjasögur
Vaporware er stöðugt ógn í hátækniheiminum. Það er vara, venjulega hugbúnaður eða vélbúnaður, sem er tilkynnt og hugsanlega auglýst, en það er aldrei í raun framleitt eða sleppt til almennings. Að lokum og eftir mikla fjölmiðla er losun hætt og hætt.
Kannski ertu örlítið ræsibúnaður í San Francisco, skrifað hugbúnað sem leyfir þér að taka Droid eða iPhone og nota það til að stjórna her vélmenni. Vélmenni munu klippa grasið þitt, taka út ruslið þitt og hlýða þér öllum skipunum. Þú ert að fara að fara opinberlega með það og selja lager. A risastór eins og Apple gæti squish þig eins og galla einfaldlega með því að planta orðrómur að næsta iPhone mun innihalda þessi eiginleiki. Hver vill þurfa að takast á við hugbúnað þegar sími hans er sjálfkrafa búinn?
Poof - bara svoleiðis, markaðurinn þinn er farinn. Enginn mun kaupa lager þitt.
Getur þetta svona orðrómur verið staðfest sem satt eða ósatt? Ekki í raun vegna þess að næstu iPhone má ekki koma út í sex mánuði og Apple verndar náttúrulega þessar leyndarmál þar til það er útdráttur. Þangað til þá ... það er bara orðrómur.
Fyrirbyggjandi orðrómur
Þú sérð svipaða tækni í stjórnmálum.
Ungur stjórnmálamaður kann að ætla að hlaupa fyrir þing og miklu meiri stofnað keppinaut - einhver sem hefur engin áform um að hlaupa í sama sæti - gæti skemmt herferðina með því að planta orðrómur sem hann er að íhuga að keyra á sama sætinu. Donors mega hafa skrifað athuganir á upp-og-comer, en nú verða þeir bara að bíða eftir að sjá hvort pólitíska ljónið rennur. Ráðgjafar og herferðarmenn munu bíða. Það getur í raun rekja til annars afkastamikill herferð. Það getur týnt kjósendum sem ekki vilja "eyða" atkvæðagreiðslu sína á frambjóðandi sem líklega getur ekki unnið gegn pólitískum ljóninu, sama hversu mikið þeir líkjast upp og niður.
Til að taka á móti eða ekki að skrifa ummæli?
Mörg stór fyrirtæki og opinberar tölur hafa stefnu um að aldrei tjá sig um sögusagnir. Þetta er yfirleitt klár vegna þess að sögusagnir geta orðið sterkari þegar þú veitir þeim athygli. Algeng mistök í baráttunni gegn sögusögnum er að koma of sterk á þegar þeir neita þeim. Fjölmiðlar og almenningur mega þá hugsa að "þú gerir mótmæli of mikið." Er það mögulegt að sögusögnin sé satt vegna þess að þú ert að bregðast svo hratt?
Þetta bendir þó til varnar. Þú gætir snúið sögusagnirnar við viðbjóðslegur fólk sem notar þær með því að vera tilviljun handahófi - en stefnumótandi - um hvenær þú hunsar sögusagnir og þegar þú mótmælir.
Í stað þess að hrópa "Það er ekki satt!" svaraðu með stuttu en vel settri athugasemd sem mun vekja athygli fjölmiðla og almennings til þín eða fyrirtækis þíns. Gerðu þau furða hvað þú ert að gera og hvað kemur næst. Í Apple dæmi getur þetta verið eins einfalt og bent á að hugbúnaðurinn þinn gerir eitthvað sem Apple getur ekki sjálfkrafa gert.
Auðvitað verður þú að geta boðið.