Að vera persónuleg þjónusta Viðskipti hefur alvarlegar skatta afleiðingar
Í Kanada er einkafyrirtæki:
> "Fyrirtæki sem fyrirtæki stunda að veita þjónustu til annars aðila (ss einstakling eða samstarf) sem yfirmaður eða starfsmaður þess aðila muni venjulega framkvæma" (T4012 - T2 Corporation Tekjuskattur Guide , kafli 4, Kanada Tekjur Stofnunin).
Þið viljið ekki að Kanada stofnunarstofan (CRA) ákveði að fyrirtæki þitt fallist á þessa skilgreiningu vegna þess að fyrirtæki í einkafyrirtækjum (aka persónuleg þjónustufyrirtæki) mega ekki krefjast neinna staðlaðra rekstrarútgjalda , þar á meðal frádráttur fyrir lítil fyrirtæki .
Það er vegna þess að, eins og CRA Guide heldur áfram að útskýra, að sá sem veitir þjónustu fyrir hönd fyrirtækisins er kallaður starfsmaður (ekki verktaki ).
Strax í burtu, geðveikur bjalla þinn ætti að hringja eins og vitlaus, því eins og þú veist, þetta er grunn tekjuskatt skiptingu, starfsmaður móti fyrirtæki manneskja. Viðskiptafólk (hvort sem einkaréttaraðilar eða fyrirtæki ) hafa marga fleiri möguleika á frádráttarheimildum í boði fyrir þá en starfsmenn.
Skattstofnun Kanada telur almennt fjögur mál til að ákvarða hvort einstaklingur sé starfsmaður eða sjálfstæður verktaki:
- Control
- Eignarhald verkfæra
- Líkur á hagnað / áhættu af tapi
- Sameining
Ert þú verktaki eða starfsmaður? veitir nákvæmar skýringar á hverju af þessum atriðum.
En þetta getur verið mögulegt hvað varðar að ákvarða hvort fyrirtæki sé talið vera persónuleg þjónustustarfsemi eða ekki.
Það virðist sem allt sem þarf fyrir lítil fyrirtæki að teljast persónuleg þjónusta hlutafélag er:
1) að sá sem annast þjónustuna (þú) eða einhver sem tengist þér, er tilgreint hluthafi félagsins (einstaklingur sem á að minnsta kosti 10% af útgefnum hlutabréfum í hvaða flokki hlutafjár í hlutafélaginu eða tengdum hlutafélag, beint eða óbeint, hvenær sem er ársins);
2) að þú yrði "nokkuð talin starfsmaður eða starfsmaður þess aðila sem fær þjónustuna" ef ekki fyrir tilvist félagsins.
Þú getur séð, bara frá því að lesa þetta síðasta par af setningum, hversu erfitt það gæti verið fyrir einstakling með fyrirtæki sem hefur einn hluthafa sem er að eiga viðskipti við eitt fyrirtæki til að sanna annað.
Frá sjónarhóli ríkisstjórnarinnar er bara að hringja í starfsmenn eitthvað annað þýðir ekki að þeir séu í raun ekki starfsmaður - sérstaklega þegar þeir eru að gera nákvæmlega það sem starfsmaður myndi gera.
Fyrirtæki sem eru skyndilega talin vera einkafyrirtæki missa ekki aðeins hagstæðan skattalegan kost á því að geta krafist viðskiptakostnaðar heldur einnig orðið óhæfur fyrir skattafrádrátt lítilla fyrirtækja og missir hagstæðan skatthlutfall á fyrstu $ 500.000 virkra tekna.
Til að gera það enn verra, hafa persónulegar þjónustufyrirtæki engin skattafrestun, heldur; fyrir skattaár sem ljúka 31. október 2012 og síðar hefur sambandsskatthlutfallið hækkað í 28% frá 15% (að viðbættum gildandi héraðsskatti).
Sögulega hefur þetta mál verið (og enn er) sérstaklega áhyggjuefni fyrir ráðgjafa. Peter Kovessy tilkynnti að þúsundir staðbundinna upplýsingatækni ráðgjafar stóðu frammi fyrir miklum skattaeftirliti eins og Kanada Revenue Agency reexamined samband sitt við starfsfólk stofnanir sem hjálpaði að tengja þá við sambands stjórnvöld (Taxman sprungur niður á IT ráðgjafar, Ottawa Business Journal ).
ÞAÐ ráðgjafar (og aðrar tegundir ráðgjafa) hafa í grundvallaratriðum keyrt inn í innsetningarvegginn. Ef þeir taka ekki þátt, munu starfsmenn og stofnanir ekki ráða þau. En ef þeir gera það mega þeir ekki birtast "fyrirtæki nóg" fyrir Kanada Tekjuskattstofnun og standa frammi fyrir skatta viðurlögum. Sumir ráðgjafar, samkvæmt greininni af Peter Kovessy sem tengd er hér að framan, hafa staðið frammi fyrir endurskoðunarskattum upp á allt að $ 50.000 þegar lítið fyrirtæki frádráttarkröfu þeirra og viðskiptakostnaður voru óheimil. Hvort heldur eru þau úr vasa.
Hvort Kanada-tekjuskattstofan heldur áfram að stunda virkan "crackdown" á slíkum fyrirtækjum, þá er lítil fyrirtæki sem selur þjónustu manns til annarra fyrirtækja hættu á að líta á sem persónuleg þjónustufyrirtæki.
Lestu meira um vandamálið með að hafa kanadíska einkafyrirtæki og hvernig þú getur forðast það í því að vera yfirlýsing um persónuleg þjónustufyrirtæki getur raunverulega kostað þig .
Einnig þekktur sem: Persónuleg þjónusta Viðskipti
Dæmi: Mitch var eyðilagt þegar skatta hans var endurmetið og hann þurfti að greiða þúsundir dollara í skatta vegna þess að fyrirtæki hans var talið vera persónuleg þjónusta.