Samningaviðræður um einkaleyfi

Samningar um festingu

Franchising er ætlað að vera aðferð til að stækka áherslu á samræmi, sjálfbær afritunar. Vegna þessa, að hafa sérhverja starfsleyfi starfa samkvæmt annarri samkomulagi er einfaldlega ekki duglegur og hefur tilhneigingu til að skapa erfiðleika fyrir franchisor í stjórnun vörumerkisins og franchisee samböndum sínum. Jafnvel með sérleyfissamninga sem franchisors framleiða yfir langan tíma er sameiginlegt og veruleg breyting frá einum samningi til næsta er ekki allt svo algengt.

Fréttasamningar eru oft nefndir "viðloðunarsamningar", sem í grundvallaratriðum þýðir að þeir eru hannaðar þannig að franchisors geti gert samninga við marga einstaklinga án þess að stilla breytingar í hverju tilviki. Viðloðunarsamningar eru algengar og takmarkast ekki við kosningarétt. Hugtakið vísar almennt til formasamninga sem einn aðili leggur til annars þar sem samningsstyrkur samningsaðilanna er ekki jafn og notkun formasamningsins er hagkvæmt og viðeigandi undir kringumstæðum.

Samningar um festingu eru yfirleitt fullnustu svo lengi sem skilmálar samningsins eru ekki ósamrýmanleg, villandi eða gegn allsherjarreglum. Það er einnig í einkaleyfisumsóknum, sem gerðar eru af franchisors, að upplýsingagjöfin veitir kosningaréttinn nauðsynlegan tíma til að endurskoða og skilja skilmála samningsins, eins og tilgreint er í Franchise Rule; og einnig þegar samningurinn var gerður var sá aðili sem sannarlega átti umtalsverðan samningaviðræður í raun kosningaréttur, sem gæti einhliða ákveðið að ganga ekki í samninginn.

Hvar er tvíræðni í samningnum mun dómstólar almennt túlka ákvæði í þágu þeirra sem ekki höfðu samið um samninginn.

Oft munu lögfræðingar sem ekki þekkja sérleyfi eyða tíma til að endurskoða kosningaréttarsamninga sem lýsa þeim breytingum sem þeir telja nauðsynlegar fyrir viðskiptavini sína; Þá finnur franchise að franchisor er treg til að gera neinar verulegar breytingar.

Samningur fellur oft í sundur vegna óreyndra lögfræðinga, en breytingar á samningum um einkaleyfi eru mögulegar.

Jafnvel ef lögfræðingur þinn telur að samningurinn sé "einhliða", ekki búast við mörgum franchisors að gera verulegar breytingar einfaldlega vegna þess að þú telur að það sé mikilvægt. Franchising virkar einfaldlega ekki þannig. Samningurinn sem þú ert framleiddur með einkaleyfishafa verður yfirleitt samningurinn sem þú þarft að skrá þig ef þú vilt verða sérleyfishafi í kerfinu.

Það eru kostir við að taka þátt í kerfinu sem ekki er samið við þig. Það getur í raun verið gott tákn. Ef þú ert að leita að franchisor sem hefur áherslu á stöðugri afritunar á vörumerkjum lofa sínu til neytenda, þá viltu að franchisor hafi getu til að framfylgja vörumerksstaðlum sínum með öllum öðrum leyfishöfum. Samræmi frá staðsetningu til staðsetningar, eftir allt saman, er það sem neytendur oftast vilja treysta á þegar þeir velja sér hvar á að versla. Ef franchisor er tilbúinn að semja við þig um verulegar málefni er líklegt að það muni gera það með öðrum franchisees - og það gæti verið vísbending um hugsanlega vandamál og veikleika innan einkaleyfiskerfisins.

Ætlar þú þá að samþykkja samninginn án þess að biðja um breytingar?

Ég myndi ekki, en ég myndi einnig takmarka kröfur mínar um hluti sem veittu mér raunverulegan ávinning en hafði ekki áhrif á getu leyfishafa til að ná samkvæmni. Þangað til þú spyrð, muntu aldrei vita. Það er ekki svo sjaldgæft að franchisors geti gert ákveðnar breytingar og nokkrar af þeim breytingum sem ég gæti leitað eftir eru:

Það eru vissulega aðrar breytingar sem þú og lögfræðingur þinn gæti óskað eftir. Til dæmis getur eitt viðbótarbreytingarsvæði verið tengt við framboðkeðjakröfurnar í samningnum. Hvort sem þú verður fær um að semja um breytingar á kosningarétti þinni mun ráðast að miklu leyti á gjalddaga sérleyfiskerfisins sem þú ert að reyna að komast inn, auk þess sem þú ert að koma til borðsins. Ekki búast við stórum, komið kerfi til að gera margar breytingar. En jafnvel með stærri kerfum, ef þú ert multi-einingafyrirtæki, munu sumir franchisors hlusta á áhyggjur þínar og gera sérleyfi.

Hæfileiki þína til að semja um breytingar á einkaleyfisskilmálum þínum fer eftir þroska leyfishafa, stærð kerfisins, mörkuðum sem þú ert að slá inn ef vörumerkið þitt er ekki vel þekkt á þínu svæði, hversu mörg einkaleyfi þú kaupir og hvort beiðnir eru sanngjarnar og studdar.

Eins og með sérleyfisskilmála er mikilvægt að hafa hæft sérleyfi lögfræðingur að vinna með þér. Haltu beiðnum þínum um breytingar á hæfilegu stigi, eins og flestir franchisors, mun ekki íhuga þig alvarlega frambjóðandi ef þú kemur til borðar með reams um breytingar beiðnir. En ef þú kemst að því að auðvelt sé að gera breytingar á samkomulagi þínu frá franchisor, ekki viðurkenna það sem gott tákn; þú vilt franchisor sem getur framfylgt vörumerkjaskilyrðum sínum svo að þú sért verndaður fyrir slæmum athöfnum annarra leyfishafa. Að auki gætu þeir bara verið auðveldir samningsaðilar vegna þess að þeir þurfa franchise gjald þitt til að gera launaskrá næstu viku.

Mundu þó, þú gerir það ekki, né ætti þú einhvern tíma að slá inn samkomulag sem uppfyllir ekki tilgang þinn. Ef það eru hugtök í kosningaréttarsamningnum sem þú hefur veruleg mótmæli við og þú getur ekki samið við leyfishafa um breytingar á formasamningi sínum í þágu þinni, þá er mitt besta ráð ekki að undirrita samninginn. Veldu mismunandi kosningaréttur sem uppfyllir þarfir þínar, eða ákveðið að ákveða að fara það einn og hefja eigin sjálfstæða fyrirtæki þitt utan hvaða einkaleyfiarkerfi sem er. Niðurstaðan, ef fyrirtæki þitt tekst vel, getur þú valið að verða sérleyfishafi - og þá getur þú tekið ákvarðanirnar um hvað er í kosningaréttarsamningnum þínum og hvaða skilmálum þú ert tilbúin að semja um.