Ábyrgð á skemmdum á rafrænum gögnum

Segjum að þú eða starfsmaður skaði óvart rafræn gögn sem tilheyra viðskiptavini. Ef viðskiptavinur sækir fyrirtæki þitt fyrir kostnað við að endurbyggja gögnin, verður málið að falla undir almennar ábyrgðarreglur þínar ? Svarið er líklega nei. Hins vegar getur þú keypt aftur umfjöllun um gagnatengdar kröfur í gegnum áritun .

Tjón á rafrænum gögnum

Flestar almennar ábyrgðarreglur innihalda breiðan rafræna gagnaútgáfu .

Útilokunin er staðsett undir skaðabótarétti og eignarskaða. Það útilokar umfang skaðabóta sem stafar af einhverju af eftirfarandi:

Merking rafrænna gagna er útskýrt í langan skýring sem er að finna í útilokuninni. Í meginatriðum þýðir hugtakið upplýsingar, staðreyndir eða forrit sem eru geymdar, notaðar eða búnar til á tölvuhugbúnaði.

Ekki áþreifanleg eign

Almennar ábyrgðarreglur greina á milli áþreifanlegra og óefnislegra eigna. Möguleg eign er eign sem hægt er að snerta eða finnast. Dæmi eru skrifborð og tölva. Óefnisleg eign hefur engin efnisleg efni. Dæmi er höfundarréttur.

Tjón á rafrænum gögnum fellur ekki undir eignarskaða samkvæmt almennri ábyrgðartryggingu. "Eignatjón" merkir skemmdir á áþreifanlegum eignum. Rafræn gögn eru ekki áþreifanleg eign.

Þetta er greinilega fram í skilgreiningu á eignatjón .

Útilokaðir tapar

Rafræn gögn útilokun útilokar umfang flestra krafna eða föt sem stafa af tjóni eða skemmdum á gögnum. Hér eru nokkur dæmi um útilokaðar kröfur.

  1. Larry's Landmótun hefur verið ráðinn af Prime Properties til að planta tré á skrifstofuhúsnæði. Prime eigandi. Þó að þú hafir notað skóglendi til að grafa holu, snerir landmótandi starfsmaður óvart snúru sem veitir internetþjónustu til leigjendur Prime. Snúruna er ekki í notkun í tvo daga. Vegna þess að vantar eru nokkrir leigjendur ófær um að stunda viðskipti vegna þess að þeir hafa ekki aðgang að gögnum á netinu. Þeir sögðu síðar Larry's Landscaping fyrir tekjur sem þeir misstu í outage.
  1. Best Billing veitir innheimtuþjónustu til Dynamite Dental, tannlæknaþjónustu. Best innheimtu leggur fram kröfur til vátryggjenda, víxla sjúklinga og safnar greiðslum til tannskrifstofunnar. Besti innheimtu starfsmaður sendir óvart malware-sýkt skrá til tannlæknaþjónustu. Spilliforritið spillir alla sjúklinga skrár Dynamite Dental. Dynamite Dental sues Best Billing fyrir kostnað við að endurbyggja skrárnar.
  2. Expert Electric hefur verið ráðinn af Apex Apartments til að setja upp nýja rafhlöðu í leiguhúsnæði íbúðarinnar. Sérfræðingur vinnur að því að prófa nýlega uppsettan spjaldið þegar hann veldur óvart valdi. Vöktunin skaðar harða diskinn í tölvu sem staðsett er á leigustöðinni. Allar skrár á drifinu eru glataðir. Apex berst Expert Electric fyrir kostnaðinn til að endurheimta gögnin.

Undantekningar fyrir líkamlega meiðsli

Útilokun rafrænna gagna inniheldur eina undantekningu. Umfjöllun er veitt skemmdir sem stafa af líkamstjóni . Það er ef þú tapar fyrir slysni, skemmir eða skemmir gögn annarra, og atvikið veldur meiðslum þriðja aðila skal meiða meiðsli.

Til dæmis, í Expert Electric atburðarásinu sem lýst er hér að framan, gerðu ráð fyrir að Alan, eigandi Apex Apartments, vinnur á skrifstofu tölvunni þegar orkuaukningin á sér stað.

Vöktunin veldur því að Alan fái rafmagnshögg og hönd hans er illa brenndur. Ef Alan þykir Expert Electric fyrir líkamstjóni skal kröfuin falla undir almennar ábyrgðarreglur rafverktaka.

Umfjöllun um gagnaábyrgð

Sum umfjöllun um tap á gögnum er að finna með áritun sem kallast Rafræn gögn. Þessi áritun breytir útilokun rafrænna gagna. Ef áritunin fylgir stefnu þinni, gildir útilokunin aðeins fyrir tap á gögnum sem ekki stafa af líkamlegum áverkum á áþreifanlegum eignum. Það er að útilokunin gildir ekki um tap, skemmdir eða spillingu gagna sem stafa af líkamlegum áverkum á áþreifanlegum eignum.

Í Larry's Landscaping atburðarás lýst áður, leigjendur misstu aðgang að gögnum sínum eftir að landmótun starfsmaður skyndilega skera snúru.

Tap á gögnum leiddi af líkamlegum áverkum á áþreifanlegum eignum (kapalinn). Ef ábyrgðarstefna landmótunarfélagsins felur í sér áritunina um rafræna gagnaábyrgð skal taka á móti kröfum leigjenda gagnvart félaginu.

Í Expert Electric dæminu sem vísað var til hér að framan, vakti sérfræðingur starfsmaður líkamlegt tjón (með rafstraumi) á áþreifanlega eign (harða diskinn). Ef ábyrgðarspurning Expert Electric felur í sér áritunina um rafræna gagnaábyrgð skal kröfu Apex um týnda gögnin falla undir.

Athugaðu að áletrunin myndi ekki ná yfir málið hjá Dynamite Dental gegn Best Billing. Í þessu tilviki var rafræn gögn skemmd af spilliforritum. Vegna þess að tjónið var ekki vegna líkamlegra skemmda á áþreifanlegum eignum, myndi ekki krafa Dynamite um kröfu gegn bestu innheimtu. Til að vernda sig gegn kröfum sem stafar af gögnum sem stafar af spilliforritum (og annarri áhættu á Netinu ), gæti Best Billing keypt stefnu um gagnasöfnun.