Hvað er undanþágu frá subrogation?
Afsal undanþágunarákvæðis er ákvæði í samningi sem krefst þess að einn aðili falli frá (gefast upp) rétt sinn til að taka á móti öðrum aðila.
Í ákvæðinu er krafist þess að samningsaðili A afsali rétt sinn til að leita að bata vegna tjóns frá samningsaðila B. Með því að undirrita samninginn lofar Party A að það muni ekki krefjast bóta frá samningsaðila B ef aðili A þjáist af tapi sem aðili B ber ábyrgð á.
Ef þú ert fyrir meiðslum eða skemmdum vegna slysa vegna einhvers annars hefur þú rétt til að leita til bóta fyrir tjóni þína með því að lögsækja ábyrgðarmann. Ef vátryggjandinn hefur greitt þér fyrir tjónið, réttur þinn til að lögsækja þennan aðila er fluttur til vátryggjanda þinnar. Vátryggjandinn getur sætt ábyrgðarmanni til að endurheimta tap greiðslu hans. Hins vegar, ef þú hefur fallið frá réttinum þínum til að láta í té gegn þeim aðila, eru engar réttindi fluttar til vátryggjanda þinnar. Vátryggjandinn þinn getur ekki sætt þann aðila til að endurheimta tapið.
Úrlausn undir ábyrgð, sjálfvirk og launamaður
Þessi grein mun útskýra hvernig undanþágur frá framhaldsskóla eru notaðar í almennri ábyrgð , atvinnuhúsnæði og starfsmenn bóta tryggingar.
Undanþágur frá undirgreiðslu samkvæmt viðskiptahagsmálum er lýst í sérstökum grein .
Ábyrgðartrygging
Undanþágur frá vátryggingu eru notuð í ábyrgðartryggingu til að styrkja yfirfærslu áhættu frá einum aðila til annars í samningi. Ef samningsaðili X hefur tekið ábyrgð á hönd samningsaðila Y í samningi getur samningsaðili notað undanþágu til að vernda sig frá málsmeðferð vegna lögsóknar af ábyrgðarsviði aðila X.
Hér er dæmi.
Abacus Inc er tölva ráðgjafafyrirtæki. Einn af helstu viðskiptavinum Abacus er First Financial. Abacus hefur undirritað samning þar sem hann hefur tekið ábyrgð á öllum kröfum á First Financial vegna líkamstjóns eða eignatjóns sem stafar af störfum Abacus fyrir First Financial.
Einn daginn er starfsmaður Abacus með reglubundið viðhald á aðalmiðlara First Financial. Starfsmaðurinn hefur rekið nokkrar snúrur í kringum miðlara svæðisins. Steve, fyrsta fjármálaþjónustan, er að ganga um svæðið þegar hann fer og fellur á snúru. Steve særir bakið og skráir málsókn gegn Abacus Inc. Hann segir að starfsmaður Abacus hafi meðhöndlað kapalinn vanrækslu og að vanræksla starfsmannsins hafi valdið meiðslum sínum.
Elite Tryggingar, almannatryggingafélag Abacus, greiðir kröfu Steve. Það skráir síðan málsókn gegn First Financial. Elite Tryggingin fullyrðir að First Financial væri vanrækslu í að leyfa viðskiptavinum nálægt því hvar Abacus var að vinna. Skuldbinding fyrstu fjármálsins stuðlaði að meiðslum Steve. Þótt Abacus vill ekki að vátryggjandinn hafi rétt til að lögsækja lykilþjón, getur það ekki komið í veg fyrir málsókn. Vátryggjandinn greiddi kröfu á hendur Abacus. Þannig er gert ráð fyrir að Abacus hafi rétt til að leggja fram vanrækslu gegn First Financial.
Afturköllun á vörslu undir almennum ábyrgð
First Financial hefði getað komið í veg fyrir að lögbannatryggingafélag Abacus hélt afhendingu. Þegar það var gerð samning við Abacus gæti það þurft Abacus að afnema rétt sinn til að lögsækja First Financial.
Flestar almennar ábyrgðarreglur innihalda skilyrði sem bannað að þú falli frá rétti þínum til skiptis eftir að tap hefur átt sér stað. Þeir eru yfirleitt þögulir á undanþágur sem framkvæmdar eru áður en tap verður. Tæknilega mun þú ekki brjóta gegn stefnumótunum ef þú tekur þátt í fyrirframbanni og ekki tilkynna félaginu þínu. Engu að síður eru vátryggjendum eins og upplýstir um slíkar undanþágur. Þar að auki getur sá aðili, sem óskar eftir undanþágu, krafist þess að þú bætir við undanþágu frá áskriftarskírteini á ábyrgð þína .
Það eru tveir grundvallar tegundir afskráðum áritunum sem notaðar eru á stefnu um ábyrgð, áætlað og teppi.
Áætlað staðfesting segir að vátryggjandinn muni ekki lögsækja aðila sem skráður er í yfirlýsingunni ef þú hefur fallið frá rétti þínum til að leggja fram á móti honum eða henni. A teppi áritun veitir breiðari umfjöllun. Það segir venjulega að ef þú hefur samþykkt í samningi að afnema réttindi þín til að lögsækja einhvern, mun félagið ekki lögsækja þennan aðila.
Auglýsing Auto
Auglýsingatryggingarreglur innihalda "yfirfærslu réttinda til endurheimtu" ákvæði svipað og í ábyrgðartilskipuninni . Þessi ákvæði bannar eingöngu eftirlitsfrest. Þetta þýðir að þú getur fallið frá rétt þinn til að lögsækja einhvern í samningi án þess að tilkynna sjálfvirkt vátryggjanda þína. Samt sem áður hefur sá aðili, sem óskað hefur eftir undanþágu, krafist þess að þú bætir við afsalaráritun sjálfstjórnarstefnu þinni. Aftur á móti getur vátryggjandinn þinn bætt við annað hvort tiltekið eða tómarúmskírteini frá stefnu þinni.
Starfsmenn Bætur
Staðlaðar NCCI starfsmenn bætur stefna inniheldur subrogation ákvæði sem kallast Recovery frá öðrum. Það segir að félagið hafi rétt þinn og réttindi starfsmanna sem eiga rétt á launakjörum starfsmanna til að endurheimta greiðslur frá þeim sem eru ábyrgir fyrir meiðslum. Það er ef vátryggjandinn greiðir bætur fyrir slasaða starfsmann og annar aðili er ábyrgur fyrir meiðslum. Vátryggjandinn þinn gerir ráð fyrir réttindum þínum og slasaður starfsmanni þínum til að lögsækja þann aðila til að endurheimta verðmæti þeirra bóta sem hann greiddi.
Segjum til dæmis að Susan, starfsmaður Abacus, sé slasaður þegar lausar flísar falla á hana meðan hún er að vinna á miðlara First Financial. Hún fær bætur samkvæmt bótaskyldu starfsmanna Abacus. Bætur Tryggingafélagsins Abacus 'launþega sækir þá fyrst fjármálafyrirtæki. Það heldur því fram að slæmt viðhaldshætti fyrirtækisins hafi stuðlað að meiðslum Susan. Vátryggjandinn hefur gert ráð fyrir rétti Susan til að lögsækja First Financial svo að það geti endurheimt fjárhæð bóta sem hún greiddi.
Nú býst við að samningur milli Abacus og First Financial krefst þess að Abacus muni afnema rétt sinn til að lögsækja First Financial. Ef Abacus hefur fallið frá réttindum sínum, getur félagið ekki sætt First Financial. Vátryggjandinn getur ekki fengið endurgreiðslu vegna bóta bóta starfsmanna sem hann greiddi til Susan.
Undanskilningur frádráttar kemur ekki í veg fyrir að slasaður geti sært þriðja aðila. Segjum að Susan (í fyrra dæmi) hafi fengið launakennara bætur frá félaginu Abacus. Hún sækir síðan fyrsti fjárhagslega fyrir líkamstjóni. Hún heldur því fram að fyrsta fjármálið hafi ekki náð að halda vinnustaðnum sínum á réttan hátt og vanræksla hennar stuðlað að meiðslum hennar. Hún heldur því fram að First Financial tókst ekki að viðhalda vinnustað sínum á réttan hátt og vanræksla hennar stuðlað að meiðslum hennar.
Ef Susan fær tjóni frá First Financial, getur hún þurft að endurgreiða félagið Abacus um þann kost sem hún fékk. Þetta kemur í veg fyrir að Susan sé "tvöfaldur dýpt" (fá tvöfalt bata fyrir meiðsli). Ef Abacus hefur fallið frá rétti til að lögsækja First Financial, getur félagið þó verið útilokað frá því að leita eftir endurgreiðslu frá félaginu. Afsalið mun gera Susan kleift að "tvöfalda dýfa".