Hvers vegna viðskiptalögfræði er ekki "lög og pantanir"
1. Þetta er ekki lög og pantanir .
Almennt, það sem þú sérð á sjónvarpsrétti sýnir eins og lög og pantanir eru sakamálaréttur og það sem gerist í sakamáli er ekki það sama og dæmigerð lítil fyrirtæki þátttaka í borgaralegum málum. Civil málaferli er á milli tveggja aðila þar sem einn aðili er sögð hafa meiðt annað, og það er eins konar málarekstur sem flest fyrirtæki taka þátt í.
Criminal Law er ríkisstjórnin sem sækir glæp gegn samfélaginu. Í borgaralegum lögum breytist sönnunarbyrði frá "sanngjörnum vafa" til "ofgnótt sönnunargagna", sem er minna íþyngjandi á stefnanda.
Í einkaleyfayfirvöldum þýðir yfirvald sönnunargagna að sönnunargögnin séu ekki vigtuð á fjölda sönnunargagna, en hversu nákvæm og sannfærandi þau sönnunargögn sem hver aðili leggur fram er.
Civil málaferli er ekki alltaf fyrir dómnefnd, eins og í sakamáli. Bænrannsókn fyrir framan dómara er algeng. Þetta breytir breytilegum aðstæðum verulega.
Tegundir borgaralegra málaferla geta verið þátttakendur í:
- Atvinnurekstur, þar sem starfsmaður er lögsækja fyrirtæki,
- Tryggingar málsókn, í hvaða tilvikum getur verið (og eru) sett upp úr dómi,
- Lítil kröfur mál eða önnur mál þar sem einn aðili skuldar peninga til hinnar,
- Brot á samningum, þar sem tveir aðilar höfðu samkomulag sem einn aðili fylgist ekki með.
2. Þú veist aldrei hvernig málið kemur út.
Rétt eins og við höfum séð að það gerist á sjónvarpsþáttum, líkt og lög og pantanir , gætir þú hugsað að þú hafir slam dunk, aðeins til að komast að því að þú fáir dómara sem er ósammála. Gott málsmeðferð lögfræðingur getur gert eða brjóta mál. Sérhver tilfelli er öðruvísi, jafnvel þótt það sé sama tegund.
3. Þú getur ekki þvingað einhvern til að borga.
Í borgaralegum málaferlum, einkum í Small Claims Court , getur þú fengið dóm dómstólsins fyrir peninga sem skuldar þér, en þú getur átt í miklum erfiðleikum með að safna peningunum . Það eru leiðir sem dómstóllinn getur sett þrýsting á viðtakanda, með garnishæð eða lien gegn eigninni. Í þessum tilvikum verður þú að vera fyrirbyggjandi í að fá dómstólinn til að nota vald sitt í hvaða lagalegum aðferðum sem er nauðsynlegt til að fá einhvern til að borga. En eins og þeir segja, "þú getur ekki fengið blóð úr nauti."
4. Það sem þú telur er mikilvægt gæti ekki verið.
Margir sinnum á sjónvarpsréttarsýningu, er stefndi að reyna að benda á eða tjá sig fyrir mál, en þeir hunsa lykilatriði að þeir framfyldu morð. Ekki fá hengdur upp á lítið efni; Það er ekki "grundvallaratriði", það er spurning um staðreyndir málsins. Hlustaðu á lögmann þinn og fylgdu ráðleggingum hans. Viltu vinna málið eða gera lið þitt? Þú færð venjulega ekki bæði.
5. Þú munt líklegast borga borgarakostnað þinn.
Nema þú ert að fara til Small Claims Court án lögmanns, ef þú ert að taka þetta mál fyrir dómstóla til að spara peninga eða fá stóran afborgun, þá mun það ekki gerast. Uppáhalds dæmiið mitt er að taka mál sem ekki er að keppa fyrir dómstóla. Eftir margra mánaða, kannski ár, málaferli um hvort samkeppni sé sanngjarnt og hvort hinn aðilinn hafi brotið gegn samkeppni þínum, eru þeir einir sem vinna lögfræðingar.
Það eru nokkrar leiðir til að greiða lögmann. Þú getur haft lögfræðing eða lögmannsstofa á hendur , svo þú getur hringt í þau fyrir mismunandi tegundir af spurningum. En ef það er málsókn, getur lögfræðingurinn viljað fá fleiri peninga til að tákna þig.
6. Svik mál eru erfitt að sanna.
Mörg viðskiptatilfelli fela í sér svik , en listinn yfir skref til að sanna svik er langur og hver og einn verður að sanna. Réttur vafi gildir ekki hér (það er fyrir sakamála eins og þau sem eru á sjónvarpsréttarstefnum) en ímyndaðu þér að reyna að sanna að einhver vissi að yfirlýsingar þeirra væru rangar. Hvernig sannaðu það?
7. Flest mál eru sett utan dómstóla.
Eins og þau tilvik sem þú sérð á sjónvarpsréttarþáttum, vilja aðilar ekki fara til dómstóla - of dýrt og of áhættusamt (sjá # 2). Í vátryggingatengdum tilvikum, einkum lögfræðingar (einn þeirra líklega vinnur fyrir vátryggingafélag) ná oft samkomulagi fyrir réttarhöld, þegar þeir hafa mest áhrif.
Ef málið varðar vátryggingu, mun tryggingafélagið gera allt sem það getur til að halda málinu utan dómstóla. Ef þú vilt fara til dómstóla til að láta málið heyrast skaltu ekki treysta því að það gerist.
The Bottom Line - Áður en þú ferð til dómstóla
Það snýst allt um væntingar. Skilningur á því sem raunverulega gerist í viðskiptalögmálum getur valdið þér miklum peningum og gremju, hjálpað þér að velja lögfræðing , eða íhuga hvort taka mál fyrir dómi.