Hver eru kostir og gallar gerðardóms?

Gerðardómur er formur úrlausnar áfrýjunar þar sem báðir aðilarnir samþykkja að taka ekki ágreining sinn til dómstóla, en í staðinn að leysa deiluna með því að ráða gerðarmann til að heyra báða aðila. Gerðardómur er notaður í vinnudeilum, viðskiptum og neytendamálum og fjölskyldulögmálum.

Í gerðardómi eru tveir aðilar venjulega ekki fulltrúaðir af lögmanns. Gerðardómi er valinn og báðir aðilar hafa tækifæri til að kynna.

Reglur sönnunargagna eiga ekki við.

Ákvörðun gerðarmanns er endanleg og ekki er hægt að höfða til gerðardómsins. Margir neytendur, kosningaréttur, atvinnu og önnur viðskiptasamninga eru gerðardómur; Sum þessara ákvæða krefjast lögboðinnar gerðardóms.

Kostir gerðardóms

Áfrýjendur gerðardóms fullyrða að það hafi þessar ávinningar á réttarhöldunum (að fara til dómstóla):

Gallar gerðardóms

Á hinn bóginn, þeir sem halda því fram að nota gerðardóma vitna um þessi mál:

Er gerðardómurinn betri en málflutningur?

Hin sameiginlega visku sem þú heyrir oft er að gerðardómarinn kostar minna. En það er ekki endilega satt. Mörg fyrirtæki fá lögfræðinga til að hjálpa þeim með gerðardómi og kostnaður við gerðarmann getur verið hátt. Ein rannsókn, gerð af fyrirtækjasviði, sýndi að í 19 tilvikum var gerðardómurinn í raun dýrari en málaferli og miðgildi tímabilsins var tveimur mánuðum lengur en í sambærilegum málarekstri.

Í mörgum tilfellum var málið leyst út fyrir dómstóla, stytta tímann og sparað mikið af peningum. Gerðardómar hins vegar eru tregir til að "setjast" fyrir að heyra báðar hliðar.

Ef þú ert að íhuga að setja gerðardómsákvæði í samningi eða ef þú verður að þurfa að undirrita samning við gerðardómsákvæði skaltu íhuga þessi ávinning og galli í því að taka ákvörðun um hvort gerð verði gerð.