Kröfur vegna gallaðra vinnu - eru þau tryggð?

Verktakar eru oft lögsóttir á grundvelli þess að þeir framkvæma gallaða vinnu. Stefnandi getur áminnt að verktaki hafi unnið vinnu með því að nota óæðri efni, ranga vélar eða óviðeigandi aðferð. Að öðrum kosti getur stefnandi krafist þess að verkið uppfylli ekki iðnaðarstaðla eða gæði sem krafist er í samningnum . Mörg gölluð vinnuskyldu falla ekki undir almenna ábyrgðartryggingu verktaka.

Ef þú ert verktaki er mikilvægt að skilja hvaða tegundir krafna eru líklegri til að falla undir og hver eru ekki.

Dæmi

Eftirfarandi atburðarás sýnir hvernig gallað vinnuskilyrði geta átt sér stað. Ed á Elite Electrical, rafverktaka. Elite Electrical hefur verið ráðinn af eiganda eiganda, sem heitir Prime Properties, til að setja upp nýja lýsingu á skrifstofuhúsnæði. Tveir starfsmenn Ed eru að ljúka uppsetningarvinnunni.

Einn mánuður eftir að lýsingarvinna hefur verið lokið kvartar Prime Properties við Ed að ljósin virka ekki rétt. Ed áhöfn gerir nokkrar ferðir aftur á vinnustaðinn til að laga vandann en Prime er ekki sáttur. Eignarhafi fullyrðir að starfsmenn Ed hafi ekki tekist að setja upp rofana rétt og að þeir notuðu shoddy efni.

Prime Properties hýsir annan rafverktaka til að leiðrétta mistök Elite og þá lögsækja Elite rafmagn vegna samningsbrota.

Málið er að notkun Elite á óæðri efnum og göllum uppsetningaraðferðum var léleg framleiðsla. Elite er vátryggður vegna ábyrgðar samkvæmt venjulegri almennri ábyrgðartryggingu. Ed fer fram á málsmeðferð við ábyrgðartryggingafélag sitt, sem hafnar fljótt umfjöllun. Ed er töfrandi. Af hverju er ekki krafan tryggð?

Kröfur um umfjöllun

Fyrir kröfu sem fellur undir stefnu um almennar skuldbindingar verður að fullnægja nokkrum kröfum. Í fyrsta lagi skal kröfu leita skaðabóta gegn vátryggðum fyrir líkamstjóni, eignatjón eða persónulegum og auglýsingaskaða . Í öðru lagi verður líkamlegur meiðsli eða eignaskemmdir að rekja til viðburðar . Ef fullyrðingin felur í sér persónulegar og auglýsingaráverka skal meiðslan stafa af broti. Í þriðja lagi skal líkamlegur meiðsli, eignatjón eða persónuleg og auglýsingaskaða eiga sér stað á stefnumótunartímabilinu og innan umfangs svæðisins . (Að því er varðar þessa grein munum við gera ráð fyrir að þriðja ástandið hafi verið fullnægt.) Að lokum skal krafan ekki falla undir stefnuútilokun .

1. Er krabbameinssjúklingur skaðleg líkamlegur eða eignatjón?

Í Elite rafmagns dæmi sem lýst er hér að framan, segir málið gegn Elite aðeins lélega framleiðslu. Prime Properties hefur ekki meint að léleg framleiðni Elite valdi Prime að viðhalda meiðslum eða eignatjón. Þannig er málið ekki fjallað undir almennum ábyrgðastefnu Elite.

2. Hefur framkoma farið fram?

Lögsókn á forsætisráðuneytum gegn Elite rafmagns fullyrðir að rafverktaki hafi ekki uppfyllt skilmála samningsins .

Fyrirtæki Ed gerði ekki það sem hann hafði lofað að gera og nú vill eigandi eignarinnar endurgreiða.

Ábyrgðarlög Ed nær til tjóns sem félagsins Ed er löglega skylt að greiða vegna líkamstjóns eða eignatjónar vegna tjóns. Bilun Elite við að framkvæma er ekki slys. Þar sem engin atvik hafa átt sér stað er Prime brotið gegn samningsatriðum ekki fjallað um ábyrgðarsjóð Elite.

Að öllu jöfnu eru málsmeðferð sem byggist aðeins á samningsbroti ekki fjallað undir almennar ábyrgðarreglur. Ábyrgð stefna er ekki trygging fyrir því að starf þitt verði gert í samræmi við samning. Verkefnishafi getur krafist þess að tryggja að verkið þitt verði lokið eins og lofað er í samningi þínum. Þú getur veitt þessa ábyrgð með því að kaupa lokið skuldabréf. Vegna þess að gæði vinnunnar er undir þinni stjórn, þá er gert ráð fyrir að áhættan á því að verkið sé gallað.

Sumar lögsóknir gegn verktökum leita skaðabóta vegna samningsbrots og líkamstjóns eða eignatjóns. Í Elite Electrical dæmi, gerðu ráð fyrir að starfsmenn Ed hafi sett upp ljósabúnaðinn. Stuttu síðar, vír sem leiðir til þess að eitt af ljósunum er ofhitað. The heitur vír kveikir eld sem veldur $ 10.000 í eignatjón.

Prime Properties sækir Elite Electrical fyrir brot á samningi og fyrir skemmdum vegna eldsneytis. Ábyrgðastefna Elite skal taka til eignarskaða hluta kröfunnar.

3. Gerðu einhverjar útilokanir á hendi?

Almenn stefna varðandi ábyrgð felur í sér útilokanir sem útiloka umfjöllun um tiltekna föt sem stafar af gölluðu starfi þínu. Þessar útilokanir eru flóknar og dómstólar túlka engu að síður þær á samræmdan hátt. Hér eru nokkur grundvallar hugmyndir að hafa í huga. Þetta eru almennar reglur og undantekningar kunna að gilda við sumar aðstæður.

Undanþágur frávik

Þremur útilokanirnar sem lýst er hér að framan eiga almennt ekki gildi ef gallað verk þín veldur líkamanum meiðslum til þriðja aðila eða skemmir eignum öðrum en vinnu þinni. Til dæmis, í eldsneytisskjássviðinu sem lýst er áður, gerðu ráð fyrir að eldurinn dreifist frá spjaldið til aðliggjandi veggar. Veggurinn er illa skemmdur. Ef eigandi eigandi sækir þig fyrir tjón á veggnum, skal ábyrgðartrygging þín taka til kröfunnar. Kröfu skal þakka vegna þess að aðrar eignir en rafborðið hafa verið skemmd vegna atvika.

Á sama hátt, ef skemmdir á vinnustaðnum þínum skaðar þriðja aðila eða veldur skemmdum á öðrum eignum, skal tjónið eða tjónið ná til. Segjum til dæmis að þú notir ranga tegund af steypuhræra til að byggja upp múrsteinn. Veggurinn hrynur á bílinn á heimili eigandans og skemur ökutækið. Ábyrgðarreglan þín ætti að ná til tjónsins á bílnum. Í þessu tilviki olli gölluð verk þín skemmdir á öðrum eignum en veggnum.

Skaðabætur á vinnu sem þú hefur lokið getur einnig verið tryggt ef skemmd vinna var gerð af undirverktaka sem þú hefur ráðið. Segjum til dæmis að þú rekur múrverk og hefur verið ráðinn af eiganda eignar til að gera umfangsmikið múrverk. Þú ræður undirverktaka til að reisa múrsteinnarmúr en gera allt sem eftir er að vinna sjálfur. Undirverktaki framkvæmir shoddy vinnu, veggurinn hrynur, og eigandi eigandi sækir þig fyrir eignatjón. Vegna þess að veggurinn var ekki þitt verk, getur eignatjónarkrafan verið tryggð.